有些开源软件支持者：仇视M$、鄙视甲骨文、讨厌Mono和Java，恶心Flash，只用开源软件。我对“绝对自由”实在是不怎么感冒。实用的就是最好的，无所谓开源不开源，自由不自由。C#好就是好，不是因为M$。Flash纵然再烂，但依旧广泛使用。

我觉得Debian挺难用的，因为她太“自由”了。官方仓库找不到Flash，找不到N卡闭源驱动…… Ubuntu就很好，她并不排斥闭源软件，闭源的解码器、“受限驱动”都收纳进了软件仓库。Arch也很不错。

开源是为了什么？虚幻的自由理想吗？那可就太无聊了。我觉得开源的好处，一方面是吸引了更多的开发者，一方面是为用户提供了更大的定制空间。所谓“理想”，当不了饭吃，换不来支持，更吸引不来用户。纯粹为了自由理想而开源，就和我朝N年前为了平等瓜分了所有富人的财富似的——最后只剩一堆穷光蛋。

此外我觉得，应该推广一种“半开源”，就是开发者可以有选择地开放部分核心代码，或是旧的代码。毕竟，软件开发者也要混口饭。和别人竞争，总不能一点秘密都不保留吧。这样，社区可以维护自己的版本，开发者也能保留自己的“绝招”，可谓双赢。

开源软件的好处被他人拿去，而自己却为了“清高”画地为牢，排斥闭源，那最后孰胜孰败就很显然了。