可怕，都两年没写东西了……
前段时间奉老板命为实验室搭建 Linux 计算集群。之前实验室跑计算都是直接远程登录机房的 Windows 主机的，完全没有作业调度。听说要搞个 Linux 集群我还是蛮有兴趣的。（怎么又搞运维）
然而，实验室当初显然没有按照集群的配置来采购硬件。起步的其实只有三台计算用的服务器，没有配置存储服务器和网络设备。最初我是想至少添加一台登录+存储用的服务器吧，不然这个集群的拓扑实在有点坑。不过学长和老板觉得先用现有硬件搭建一个看看吧，所以我就拉了个旧主机将就着当登录节点了。既然如此，也没必要怂恿实验室加上万元添置 RDMA 模块了，搞个便宜的千兆交换机凑合着用就行了。
未名实验室的集群就基于这套不怎么专业的设备搭建起来了。为了充分榨干这一套设备的性能，后期我在文件系统、网络、软件配置等方面做了很多优化尝试。其中一个想法是：
集群中每台计算节点都装了四块千兆网卡，是否能够将所有网卡都利用起来，组成一个“四千兆”网卡，提高带宽？
警告：本文作者计算机网络课划水太多，文章充斥着大量非专业表述，请谨慎参考。
广义地讲，同时利用多个物理网卡发送/接收 packet，以提高网络带宽（突破单网卡带宽）和可用性的技术，都叫做链路聚合（Link aggregation）。
在网络协议栈中，不同层面都可以实现链路聚合：
每种方法都有适合的应用场景，并行的粒度也不一样。比如说，作为一台网页服务器，要和世界各地大量的主机建立连接，改一改路由，让某些地区的连接走端口A上绑定的IP访问、另一些地区走端口B上绑定的IP访问，就能够均衡负载并且提高总带宽了，虽然单个连接还是不能突破单网卡带宽。
而我更在意的是局域网中两台机器之间的通信，希望单个连接也能够突破单网卡带宽。比如，集群两台机器之间要通过 NFS 或者通过 SSH 拷贝数据，我希望能够通过四块网卡的聚合达到 500MB/s 的传输速度。
此外网络拓扑也得明确一下：所有主机通过一台无网管千兆交换机相连。背板带宽足够大，不会成为瓶颈。
先约定一下标记。假定我们有三台 Linux 主机（HostA、HostB、HostC），然后每台主机分别有两块网卡 eth0 和 eth1。三台主机的 eth0 上绑定的 IP 分别为 10.0.0.10/24、10.0.0.20/24、10.0.0.30/24；eth1 上绑定的 IP 分别为 10.0.0.11/24、10.0.0.21/24、10.0.0.31/24。
Ethernet Bonding 是 Linux 内核支持的一种将多块物理网卡组合成一块逻辑网卡的技术。IP 绑定在逻辑网卡上，链路聚合是在数据链路层进行的。
网上有很多资料，不再赘述了。比如：
对于几种以提高吞吐量为目的的 bonding 模式（比如 balance-rr），发送包是打散到每个物理端口上的，但接收包的负载均衡是通过不断发送 ARP 广播将 IP 绑定到不同端口实现的。由于 MAC 协议的限制，同一时刻一台主机上 MAC 表中某个 IP 只会对应到一个端口，发送到这个 IP 的包也只会涌向一个端口（虽然是从两个端口发送的）。因此，bonding 不能实现我需要的链路聚合。
Equal-cost multi-path routing（ECMP），等价多路径路由，简单来讲就是为同一个目的地址配置“多个”“等价的”路由。
比如添加两个 ECMP 路由，使得到 10.0.0.0/24 可以走 eth0 和 eth1 两个端口出去：
ip route add 10.0.0.0/24 nexthop dev eth0 nexthop dev eth1
或者，要经过多个默认网关接入 Internet：
ip route add 0/0 nexthop via 网关1 dev eth0 nexthop via 网关2 dev eth1
Linux 内核根据报文源/目的 IP、源/目的端口（UDP/TCP）进行 hash 决定使用哪条 ECMP 路由发包（参考资料）。因此，至少对于一个 TCP/UDP 四元组，路由是固定的。另一个问题是，ECMP 只是决定发包的路由，不能做到接收包的负载均衡。如果要做收包的负载均衡，则需要发送方也配合、向两个端口发送。
由于我所有设备的所有端口是在一个局域网/交换机下，路由直接由 ARP 表决定了。同一时刻一个IP只能对应一个MAC，接收包只会从一个端口进来。所以只加入上面的 ECMP 路由、不做进一步配置的话，目前的效果是：
所以，前面这样做 ECMP 还是没法实现我需要的链路聚合。
其实，前面说的“同一时刻一个IP只能对应一个MAC”并不完全正确，其实每个网卡都有一个单独的 ARP 表。比如，可以通过 ip neigh show dev enp5s0 查询 enp5s0 上的 ARP 表。
这有什么意义呢？如果我们能让不同网卡拥有不同的 ARP 表记录：HostA 的 eth0 认为 10.0.0.20 在 HostB 的 eth0 上，HostA 的 eth1 认为 10.0.0.20 在 HostB 的 eth1 上…… 反之 HostB 看 HostA 亦然。这样，在做到发包的负载均衡的同时，也能够做到收包的负载均衡了。
怎么让不同网卡拥有不同的 ARP 表记录呢？最简单的方法是…… 多买几个路由器，把一组网卡（比如所有主机的 eth0）隔离在一个广播域中。不过，也可以用静态 ARP 表完成这件事：
arp -i eth0 -s 10.0.0.10 <MAC of HostA's eth0> arp -i eth1 -s 10.0.0.10 <MAC of HostA's eth1> arp -i eth0 -s 10.0.0.20 <MAC of HostB's eth0> arp -i eth1 -s 10.0.0.20 <MAC of HostB's eth1> arp -i eth0 -s 10.0.0.30 <MAC of HostC's eth0> arp -i eth1 -s 10.0.0.30 <MAC of HostC's eth1>
虽然乍一看有点难以维护，但实际上如果端口数量完全一样，所有主机使用同一份 ARP 表就行了。
ECMP 的负载均衡“粒度”不能满足我的需求。其实以包为单位的负载均衡非常容易做的：用 iptables 给发包随机或者依次打上 1、2、…… N（N 为网卡数）的标记；然后设定策略路由，根据标号选择路由就好了。
iptables -t mangle -A OUTPUT -d 10.0.0.0/24 -m statistic --mode nth --every 2 --packet 0 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A OUTPUT -d 10.0.0.0/24 -m statistic --mode nth --every 2 --packet 1 -j MARK --set-mark 2 ip rule add fwmark 1 table 10000 ip rule add fwmark 2 table 10001 ip route add 10.0.0.0/24 dev eth0 table 10000 ip route add 10.0.0.0/24 dev eth1 table 10001
不过还没完，Linux 内核有一个叫 Reverse Path Filtering 的保护机制。如果开启了“严格模式”（我的 Arch Linux 上默认如此），发送包的端口和上面绑定的 IP 不一致时会被内核过滤掉。可以通过内核参数 net.ipv4.conf.<interface>.rp_filter 控制这一行为（参考资料）：
rp_filter - INTEGER 0 - No source validation. 1 - Strict mode as defined in RFC3704 Strict Reverse Path Each incoming packet is tested against the FIB and if the interface is not the best reverse path the packet check will fail. By default failed packets are discarded. 2 - Loose mode as defined in RFC3704 Loose Reverse Path Each incoming packet's source address is also tested against the FIB and if the source address is not reachable via any interface the packet check will fail.
一般设置成 2，也就是“宽松模式”就好了，这样只要验证源 IP 属于本机就行了：
net.ipv4.conf.eth0.rp_filter=2 net.ipv4.conf.eth1.rp_filter=2
现在，接收和发送双方的负载均衡都实现了，并且是 per-packet 的。如果用 iperf 测试，应该可以看到单连接就能够塞满多块网卡带宽。
到了这里，和 ECMP 也没啥关系了，纯粹是 iptables 配策略路由的普通软路由方案。
前面用不同网卡绑定不同的静态 ARP 表绕开 ARP 广播实现了更复杂的软路由。其实也可以加一层 TUN/TAP 设备（通俗地讲就是一种“虚拟网卡”）来做真正的软路由，不用手动写 ARP 表了。
首先在每台机器上都创建一个 TUN 设备，随便绑定一个 IP：
ip tuntap add mode tun tun0 ip addr add 10.99.255.10/32 dev tun0 # HostA ip addr add 10.99.255.20/32 dev tun0 # HostB ip addr add 10.99.255.30/32 dev tun0 # HostC
然后接下来就是要设置 10.99.255.[10,20,30] 这个“虚拟”网段内的路由。这完全是软件上做的，还是随机打标签+策略路由：
iptables -t mangle -A OUTPUT -d 10.0.0.0/24 -m statistic --mode nth --every 2 --packet 0 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A OUTPUT -d 10.0.0.0/24 -m statistic --mode nth --every 2 --packet 1 -j MARK --set-mark 2 ip rule add fwmark 1 table 10000 ip rule add fwmark 2 table 10001 ip route add 10.99.255.10 via 10.0.0.10 dev eth0 table 10000 ip route add 10.99.255.10 via 10.0.0.11 dev eth0 table 10001 ip route add 10.99.255.20 via 10.0.0.20 dev eth0 table 10000 ip route add 10.99.255.20 via 10.0.0.21 dev eth0 table 10001 ip route add 10.99.255.30 via 10.0.0.30 dev eth0 table 10000 ip route add 10.99.255.30 via 10.0.0.31 dev eth0 table 10001
和上个方法对比一下，其实加了个 TUN 的区别就在于把手写的静态 ARP 表换成了手写路由表（实质上 ARP 表也是种路由表）。不过自己设定的 IP 地址终究是比乱糟糟的 MAC 地址好看一些，并且该方法完全不影响原来物理网卡上绑定的 IP 及其路由。
到这里，我需要的链路聚合已经算比较优雅地实现了吧。为了更愉快地配合 Debian 的 ifupdown 使用，我写了个 if-up 脚本进行链路聚合（Gist）。放进 /etc/network/if-up.d 里，然后这么配置一下：
auto tun0
iface tun0 inet static
address 10.99.255.10
netmask 255.255.255.255
mtu 9000
fakenet 10.99.255.0/24
table 10000 10001 10002 10003
rspec 10.99.255.1:10.3.23.1:10.3.23.1:10.3.23.1 \
10.99.255.10:10.99.0.10:10.99.1.10:10.99.2.10:10.3.23.10 \
10.99.255.20:10.99.0.20:10.99.1.20:10.99.2.20:10.3.23.20 \
10.99.255.30:10.99.0.30:10.99.1.30:10.99.2.30:10.3.23.30
pre-up ip tuntap add mode tun tun0
post-down ip tuntap del mode tun tun